Advocaat Chantal: 'Uitspraak is slecht voor slachtoffers van wraakporno'

NIEUWS | "Ze moet nu terug naar de politie, maar die doet al een half jaar niets." Dat zegt de advocaat van Chantal uit Werkendam, Thomas van Vugt. Hij reageert op de uitspraak van de rechter in Breda. Die bepaalde woensdagochtend dat ROC West-Brabant niet hoeft mee te werken aan een onderzoek naar de identiteit van diegene die een seksvideo van Chantal en haar ex op Facebook plaatste.

Dat gebeurde vermoedelijk vanaf een computer van het ROC. Rob Neutelings van ROC-West Brabant is blij met de duidelijkheid die de rechter nu heeft gegeven. "Wij zaten in een klem. Enerzijds wilden we heel graag Chantal helpen. Want wat haar is overkomen, is natuurlijk verschrikkelijk. Aan de andere kant hebben we de belangen en privacy van onze studenten te behartigen."

Voorkomen lukt niet

De school zegt verder wel 'alles wat binnen de wettelijke kaders ligt' te willen doen om Chantal te helpen. Sinds duidelijk is geworden dat het filmpje hoogstwaarschijnlijk via een computer van de school op Facebook is gezet, probeert de school de geldende gedragsregels nog beter uit te leggen. "We proberen duidelijk te zijn in wat wel en niet kan. En spreken studenten op hun gedrag aan. Je kunt dingen met elkaar afspreken, maar honderd procent voorkomen lukt niet", aldus Neutelings.
Advocaat Thomas van Vugt gaat de politie nu vragen alsnog achter de gegevens aan te gaan. De uitspraak is volgens Van Vugt slecht voor de slachtoffers van wraakporno. "Het is nu niet te achterhalen wie dit een slachtoffer heeft aangedaan. De dader is de lachende derde."

Misdaadjournalist Peter R. De Vries noemt de zaak 'een domper' voor Chantal. Hij besteedde als eerste in Nederland aandacht aan het verhaal van Chantal in het tv-programma 'Internetpesters Aangepakt'.